НОВОСТИ БЛОГА

четверг, 7 апреля 2016 г.

Мощный военно-промышленный комплекс 18-го века ? Проколы в официальной истории.

Все мы знаем историю Великой Отечественной войны, которая шла 4 года (1941-1945 гг), но к ней СССР готовился более 10 лет. Провели коллективизацию и индустриализацию. А вот с историй войн 19-го века много непонятного.
Нам нарисовали фальшивую историю 19-го века, а с 18-ым веком получается одно белое пятно! Может, никакого 18-го века не было вообще?



"Введение в 40-50 годах 19 века в широкий обиход нарезного оружия значительно повысило тактический потенциал огня пехоты, и во многих армиях мира появились энтузиасты меткой стрельбы на большие дистанции, которые с легкой руки англичан стали называться снайперами."http://www.liveinternet.ru/users/wildwesttx/post206986741/

Список войн 19-го века: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

Судя по количеству войн 19-го века, в ней принимали участие миллионы солдат и офицеров с обеих воюющих сторон, а значит им нужно было иметь миллионы винтовок и десятки миллионов патронов, то есть производство должно быть вполне промышленным, а не кустарным.


Снайперский вариант револьверной винтовки Кольта – основное оружие бригады Бердана в 1861 г.

Посмотрите все видео, как современная промышленность выпускает патроны и оружие в наши дни:

Производство патронов.




Производство нарезного оружия.



Процесс производства оружия: патронов и винтовок, очень сложен технологически, требует высокоточных автоматизированных станков с программым управлением, стали высокого качества, т.е. развитой металлургической промышленности, транспорта, производства горюче-смaзочных материалов, наличия водопровода и канализации, но, самое главное, мощной энергетики. 
То есть в начале 19 века уже должны были быть: электричество и электростанции, высокие технологии, металлургическая и химическая промышленность высочайшего уровня, мощный транпорт, совершенная логистика грузоперевозок, передовой уровень связи, электроника . Но самое главное-прежде чем производство будет построено и начнёт работать, нужно его спроектировать, т.е. уже в то время уже должны были быть высококлассные специалисты.


Всё это должно былo быть, иначе невозможно создать боеспособное оружие и боеприпасы. 
Причём должно быть уже в конце 18-го века, чтобы начать войны в 19-ом!

Это современным языком называется ВПК-военно-промышленный комплекс.

Вое́нно-промы́шленный ко́мплекс (ВПК) — совокупность научно-исследовательских, испытательных организаций и производственных предприятий, выполняющих разработку, производство, хранение, постановку на вооружение военной и специальной техники, амуниции, боеприпасов и т. п. преимущественно для государственных силовых структур, а также на экспорт. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81


Обращаясь к официальным источникам, мы видим другую картину. В Европе в конце 18-начале 19-го века только начинается промышленная революция, а о производстве стали вообще не упоминается, оно только начинается во второй половине 19-го века!
То есть реального ВПК в конце 18-го-начале 19-го века НЕТ!

Производство огнестрельного оружия и патронов только начинается в 60х годах 19-го века, и вот с этого момента мы можем проследить образование реального ВПК во 2-ой половине 19 века!

В США в 1859 г. появилась винтовка Шарпса с клиновым затвором. 
Все разработки винтовок датируются примерно с середины 19-го века.
Наиболее удачный образец военного нарезного ружья сконструировал в 1832 г. Бернер из Брауншвейга.
Термин "оружейный патрон" появился только в 19-ом веке!
Понятие 4,2-линейный патрон к винтовке Бердана (1868—1891 годы).
В США в 1859 г. появилась винтовка Шарпса с клиновым затвором.
(Данные взяты из Википедии)

Первым изобретателем унитарного патрона считается швейцарец Ж. С. Паули, который в 1812 году патентует фактически унитарный патрон центрального боя.
Поэтому, в частности, до изобретения унитарного патрона появление действительного скорострельного оружия было принципиально невозможно. 
Проблема скорострельности нарезного дульнозарядного оружия была в значительной степени решена в середине XIX века с изобретением специальных пуль.

Например, "в России официально термин «винтовка» был впервые введён в 1856 году для принятого в тот год на вооружение винтовального ружья системы Баранова как название, «понятное для всякого солдата и объясняющее ему главное начало, на котором основано успешное действие нарезного оружия»

Винтовка Бердана (разг. бердáнка) — общее название двух различных систем однозарядных винтовок под унитарный патрон центрального воспламенения с металлической гильзой и дымным порохом, состоявших на вооружении в Российской Империи во второй половине XIX века.
Винтовка Бердана № 1 калибра 4,5 линии (11,43 мм) была разработана американским военным, героем Гражданской войны в США Хайремом Берданом. Она имела откидной вверх затвор с курком прямого хода. Применение её выявило некоторые недостатки: затвор остро реагировал на сырость, не всегда срабатывал ударник, при невнимательном обращении затвор мог неплотно закрыться. Два русских офицера, командированные в начале 1860-х годов в Америку, Александр Павлович Горлов и Карл Иванович Гуниус внесли в конструкцию 25 различных усовершенствований (от первоначального образца осталось немного) и переконструировали её на калибр 4,2 линии; разработали к ней патрон с цельнотянутой гильзой — в Соединённых Штатах её называли не иначе как «Russian musket». Была принята на вооружение русской армии в 1868 году как «стрелковая винтовка образца 1868 года» — без упоминаний первоначального и последующих авторов. С учётом её великолепной, на конец 1860-х — начало 1870-х годов, баллистики, ею вооружали в первую очередь стрелковые части (организационно отдельную от линейной пехоты лёгкую пехоту, в основном действовавшую в рассыпном строю огнестрельным оружием и избегавшую ближнего боя). К началу русско-турецкой войны 1877—1878 гг. было выпущено около 37 тысяч экземпляров. (Вот это и есть начало реального ВПК!)"

"В войска винтовки Бердана № 2 начали поступать с 1871 года, и по мере расширения их выпуска на отечественных заводах постепенно вытесняли винтовки более старых систем. По состоянию на 1 января 1877 года на вооружении армии имелось[5]:
винтовок Бердана № 2 — 253 152 шт. на вооружении и 103 616 в запасе;
винтовок Бердана № 1 — 17 810 шт. на вооружении и 10 104 в запасе;
винтовок Крнка пехотных — 372 700 шт. на вооружении и 192 866 шт. в запасе;
винтовок Крнка драгунских — 40 597 шт. на вооружении и 192 866 в запасе;
винтовок Карле — 150 868 шт. на вооружении и 51 096 шт. в запасе.


В 1910 году в Главном управлении генерального штаба особая комиссия «о распределении артиллерийских запасов», обсудив вопрос об имеющихся в наличии 810 000 исправных берданок с 275 млн вполне надёжных патронов, пришла к заключению, что, если снабдить берданками предусмотренные части ополчения, в остатке будет около 400 000 берданок, которые бесполезно загромождают и без того обремененные склады. Поэтому комиссия предложила: состоявшие в излишке против норм берданки изъять из складов, использовав их обращением в охотничьи ружья, на вооружение русского населения на окраинах и русских стрелковых обществ и, наконец, обращением их в лом металла[7].
К началу Первой мировой войны на 4 900 000 солдат армии в войсках и запасе насчитывалось 4 652 419 трехлинейных винтовок и карабинов (включая запасы на пополнение потерь), а также 363 019 винтовок и карабинов Бердана. Кавалерийские карабины Бердана № 2 являлись штатным вооружением для ряда конных полков, но дефицит винтовок в ходе Первой мировой войны вынудила использовать запасы винтовок Бердана. Сначала "берданками" вооружали дружины государственного ополчения, затем тыловые и резервные части, с 1915 ими начали вооружать боевые части действующей армии".


Кавалерия Великой армии (реконструкция)




Рассмотрим войны 19-го века с самого из начала, Наполеоновских войн (1800-1815 гг):
Статистика Наполеоновских войн 1800—1815 гг:

За 15 лет мобилизовано 7 873 670 солдат!

То есть количество винтовок должно исчисляться миллионами, а количество патронов должно быть сотни миллионов штук! То есть должен быть мощный ВПК, но его нет!
Он появляется не к началу Наполеоновских войн -в 1800-1815гг, а во второй половине 19-го века, примерно в 1860 г!

Спрашивается, а чем эти почти 8 миллионов мобилизованных воевали в течение 15 лет? И что это за войнушка без огнестрельного оружия? И как без наличия огнестрельного оружия Наполеону удалось подмять под себя Европу и дойти до самых стен Москвы? 

Дальше становится ещё веселее:

для производства огнестрельного оружия и патронов нужна сталь, а её только начали выплавлять во второй половине 19-го века! 


"Первым способом массового производства жидкой стали был бессемеровский процесс. Этот способ производства стали в конвертере с кислой футеровкой был разработан англичанином Г. Бессемером в 1856—1860 гг. Несколько позже, в 1878 году, — С.Томасом был разработан схожий процесс в конвертере с основной футеровкой, получивший название томасовский процесс. Сущность конвертерных процессов (бессемеровского и томасовского) на воздушном дутье заключается в том, что залитый в плавильный агрегат (конвертер) чугун продувают снизу воздухом. Кислород, содержащийся в воздухе, окисляет примеси чугуна, в результате чего он превращается в сталь. При томасовском процессе, кроме того, в основной шлак удаляются фосфор и сера. При окислении выделяется тепло, которое обеспечивает нагрев стали до температуры около 1600 °С."https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
В Европе также металлургическая промышленность получила своё развитие в начале-середине 19-го века! 

"К началу 30-х гг. XIX в. завершился промышленный переворот в Англии. 
Заметно набирала темпы тяжелая промышленность. С использованием в металлургическом процессе горячего дутья значительно возросло производство стали и чугуна. В стране действовало более 600 доменных печей в основном благодаря новому методу выплавки стали, предложенному Г. Бессемером в 1856 г. За 1800—1870 гг. возросли добыча угля (в 11 раз) и выпуск продукции металлообработки (в 28 раз). На долю Англии приходилась половина производства чугуна, более половины добываемого каменного угля в мире. Выпуск продукции тяжелой промышленности страны превышал в четыре—пять раз выпуск продукции США, Германии и Франции".http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/history_mir_econom/20.php

Получается, что огнестрельное оружие и патроны, стальные шашки, штыки и шпаги в эпоху Наполеоновских войн не могли быть произведены В ПРИНЦИПЕ, речь о промышленных количествах вообще не идёт!
Нет качественной стали! Нет оружия! Какие штыки, сабли и шашки? Их тоже надо изготовлять из стали, может, какие-нибудь кустари изготовляли в малых количествах, но армию этим не вооружишь!
Имеем конечную картину: сплошные войны с самого начала 19-го века, десятки миллионов мобилизованных , официальная история живописует образцы оружия у армий мира, а вот тылового обеспечения этих армий оружием (колюще-режущим ,огнестрельным и боеприпасами ) ДАЖЕ НЕ МОГЛО СУЩЕСТВОВАТь вплоть до второй половины 19-го века, т.к. не было изобретено производства стали, а массовое производство огнестрельного оружия и патронов только начались во второй половине 19-го века! 


Оружие с 1800 по 1899 гг:
http://www.militaryfactory.com/smallarms/guns-1800-1899.asp

Оружие с 1800 по 1899 гг. 110 видов. Почти все начинают производиться с середины 19-го века!
Вот это прокол официальной истории! А как же миллионы мобилизованных солдат и офицеров воевали в 1800-1850 гг? 50-ти летний наобьяснимый провал, каким образом производилось оружие для войн в этот период каким было это оружие и как оно производилось?.

В официальной истории провал как минимум 50 лет по технологиям!

Есть ещё железобетонные факты, подтверждающие отсутствие мощного военно-промышленного производства в мире, в самых технически передовых странах:

"1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Лишь после передачи золота выяснилось, что британские оружейные заводы технологически не могли выполнить этот огромный заказ.

В период с декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия отправила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на модернизацию своего военно-морского флота. Россия не получила ни денег, ни оружия.
Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но, ни оружия, ни денег отдавать не собираются.
Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила."http://ladaria.livejournal.com/3457703.html
Только вопрос в том, откуда вдруг у России появилось такое огромное количество золота, которое можно было бы потратить
на военные нужды?

Какой-то очень странный 18-ый век, и был ли он вообще, был ли Наполеон с его войнами и как можно верить официальной истории войн, если они не подкреплены наличием военно-промышленного комплекса?

В предыдущей части статьи шла речь о тем, что ДО начала промышленной революции в конце 18-го -начале 19-го века и изобретения выплавки стали в 1856-60 гг, производство промышленного оборудования, на котором производились бы различные виды оружия и патроны, не представлялось реально возможным. Допустим, что войны шли с применением кустарно изготовленного пороха и оружия. А как обстоят дела с военным обмундированием и обувью, не воевали же солдаты босиком или в лаптях, одетые во что попало? 



В плане военного обмундирования с Российской Империей и СССР всё понятно.
Российская империя колонизировала Туркестан, завезла американские семяна хлопчатника, наладила хлопководство, построила мосты, железные дороги уже к концу 19-го века, кроме этого были построены хлопкоочистительные заводы.
Вывоз хлопка-сырца из Туркестанского края увеличился с 4,2 млн. пудов в 1896 году до 51,9 млн. пудов в 1915 году. http://www.centralasia-travel.com/ru/countries/uzbekistan/sights/fergana_history
Есть хлопок и хлопкообрабатывающая промышленность-значит есть сырьё для текстильных фабрик, есть ткань, из которой можно пошить униформу. 

Как на самом деле обстояли дела в конце 18-го -начале 19-го века, говоря о производстве тканей в промышленных количествах: 
"До 19-го столетия на мировом рынке почти не было хлопкового волокна.
В 1800 хлопок составлял только 4% прядильного сырья
, лён 56%, шерсть 40%.
В прошлом (19-om) столетии в странах Азии, Африки и америки сильно возросло производство хлопкового волокна, которое стали ввозить и в Россию" (Бюллетин оф апплиед ботаний, генетикс анд плант бреединг, Том 41,Выпуск 1, стр. 160. 
"В 1785 англичанин Э. Картрайт изобрёл механический ткацкий станок, вначале его конструкция была весьма примитивна, поэтому над усовершенствованием своего станка Картрайт проработал до конца 18-го столетия.Он с самого начала предусматривал, что его станок будет управляться паровым двигателем.
В 1792 году он создал легко управляемый механический станок,...в котором он добился полной механизации всех основных операций ручного ткачества"
Книга "100 знаменитых изобретений", Пристинский В.Л.
Изобретение механического ткацкого станка устранило отставание ткачества от прядения.
" В середине 80-х годов 18-го века была окончательно разработана, и паровая машина двойного действия стала универсальным тепловым двигателем, нашедшим широкое применение." Книга " 100 знаменитых изобретений" Пристинский В.Л.
Как указано в предыдущей части, выплавка стали началась только во второй половине 19-го века.
Если собрать всё вышеизложенные факты вместе, то окажется, что создать механические станки , работающие на паровых двигателях в промышленных количестах, выпускающие разные виды ткани в промышленных количествах, можно было только во второй половине 19-го века! 
Поэтому вся история мировых войн 19-го века с 1800-1850 гг. вызывает огромные сомнения в достоверности, т.к. не могло существовать тылового обеспечения огромных армий вооружением и обмундированием по причине отсутствия технологий и производственной базы!


Слева: мсье Мэйр, гусарский полк, служил примерно в 1809–1815 годах. Справа: мсье Маубан, драгунский полк, служил в 1815 году.

Как видно на фото, военная форма гусаров существенно отличается от военной формы драгун.
Мсье Маубан. Смотрим на его брюки, левая брючина с идеально параллельными двумя лампасами пришитыми идеально ровной строчкой, что возможно только при использовании электрической швейной машинки.
Когда пришивается лампас, прошиваются одновременно 3 слоя ткани.
Ни вручную, ни с использованием бытовых швейных машинок ручных и с ножным приводом это сделать в промышленных масштабах невозможно!

Посмотрим, как лампасы пришивают в наше время.



Результат получаем тот же: идеально ровную строчку.
Одинаковые результаты получаются на одинаковых средствах производства

Смотрим образцы военной формы: https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/resursy/fotofond-voennaya-forma-xvi-xx-vekov.html

Формы гусаров и драгун разные. Егерский полк , ведомственная гвардия, инженерный и гренадёрский, уланский полк отличались друг от друга по форме.
Военных разных званий полагается разная униформа, офицеров одевают лучше, чем рядовых. Разные полки имеют униформу, различающуюся по пошиву и цветам.

Мундиры русской армии XIX века. http://mundirxix.narod.ru/#1

Военные носят панталоны/лосины из сукна, технология производства которого очень сложна: https://youtu.be/QHsy9flZ584
Военные носили обтягивающие лосины, а ткань-х/б, шерсть не будет держать форму и не будет такой износоустойчивой без добавления синтетических нитей.
Неужели в конце 18-го века уже был химический синтез искусственных волокон?

Уже в 19-ом веке военные носили шинели, а обеспечить армию шинелями, если их не шить на электрических машинах, невозможно.

Из истории военной униформы 19-го века:
" Введение униформы создало определенные затруднения. Первоначально солдаты получали обмундирование и его стоимость удерживалась из их жалования. Следовательно, обмундирование полностью принадлежало им и не изымалось по окончании службы.
Как правило, полковники - командиры и владельцы полка - приобретали и распределяли походное обмундирование сами. Но, по мере укрепления королевской власти, влияние полковников ослабевала, а внешний вид, детали военного костюма и способ его ношения утверждались приказами монарха.
Со временем обеспечение армий обмундированием стало происходить централизованно, а в случае ликвидации или преобразования воинской части государство возмещало стоимость обмундирования и распределяло его между другими полками.
Изначально униформе каждого полка желали придать особый вид, но довольно скоро убедились в том, что предпочтительней ввести для каждого рода войск (а затем и всей армии) униформу одного покроя, а воинские части различать между собой формой и цветом воротника, отворотов, обшлагов, галунов, тесьмы, а также пуговиц.
При всем том некоторые воинские формирования, такие, как, например, гусары, сохранили свое особое обмундирование.
Только в начале XIX в. установился обычай одевать всю армию, или ее самую значительную часть, главным образом пехоту, в почти одинаковое обмундирование и различать полки по вензелям на головных уборах и знакам, которые были выгравированы на пуговицах.
Эта тенденция прослеживается на протяжении всего XIX в., но при этом стремление сохранить традиции не исчезло."http://uniforma-army.ru/index.php

Военная униформа 19-го века по внешнему виду вполне сопоставима с военной униформой нашего времени, следовательно , можно предположить, что и производство было очень похожим. А производим мы военную униформу так:


1917 год. Нью-Йорк. Производство военной униформы.



Пошив военной формы в Нью-Йорке 1939 год.

Процесс пошива военной униформы практически не изменился до наших дней:
в цеху работницы из раскроенных деталей шьют готовые изделия.



Продвинутое производство военной униформы:



Необходимо помнить о том, что на военную униформу существуют сроки износа, т.е. через определённое время носки она должна заменяться. Во время боевых действий износ и порча униформы происходит гораздо быстрее, т.е. заменять её надо гораздо чаще, а, следовательно, производить в бОльших количествах.

Если внимательно посмотреть на военную униформы 19-го века, то окажется, что она разнообразнее, красивей, затейливей, чем современная, это значит что технологии 18-го века по её производству должны были бы быть более высокого уровня, чем современные.

Смотрим на верхнее фото: для того, чтобы мсье Мэйр и мсье Маубан в 1815 году были одеты в военную униформу, надо уже в конце 18-го века иметь в наличии всю производственную цепочку: от агропромышленных комплексов по выращиванию хлопка, льна, конопли, овец для выделки шерсти до текстильного производства.
А т.к. униформу надо было ещё и окрасить в стойкие цвета, надо уже тогда иметь химическую промышленность по производству красителей.
Надо было иметь надёжное производственное оборудование, запчасти, нитки, смазочные материалы для раскроя и пошива униформы. Электростанции. Транспорт. Связь. Водопровод. Канализацию.

Должны были бы быть высококлассные специалисты, чтобы проектировать и обслуживать всю технологическую цепочку.
Иначе промышленное производство военного обмундирование будет просто немыслимо.
Как оказалось, в конце 18-го-начале 19-го века никакого военно-промышленного комплекcа не существовало, потому что он технически и технологически не мог существовать, а, следовательно, вызывают сомнение фото начала 19-го века , где сфотографированы военные в униформах (c началa 19-века вплоть до его середины).
Вызывают огромные сомнения также все предъявленные историками и художниками виды военной униформы первой половины 19-го века, т.к. не доказано наличие технологий и производственной базы, чтобы ими обмундировывать многомиллионные армии, как заявлено в официальной истории мировых войн 19-го века.

В итоге , под сомнение ставится весь 18-ый век и первая половина 19-го !

Посмотрите видео, показывающие производственную пряжи и тканей из льна, х/б и шерсти. Так и только так должно было бы работать промышленное оборудование, чтобы обеспечить униформой и нательным бельём многомиллионные армии, но этого не было в конце 18-го и первой половине 19-го века.

Примеры производства разных видов пряжи и тканей:

Процесс производства тканей: https://youtu.be/p6LPoP9sc9E
Производство х/б пряжи: https://youtu.be/Xpn8ahNX5PY
Производство шерсти: https://youtu.be/mBSlXcJebeg
Производство льняных тканей: https://youtu.be/eGwMKc0YisE

В середине 20х гг 20-го века численность Красной Армии достигала почти 5 млн. человек.
В 1989 году был пик численности ВС СССР (5 350 800 военнослужащих), это самая большая армия на земле второй половины 20-века.
Не потому ли мы в СССР имели такой низкий уровень жизни, постоянный дефицит, недостаточное количесто и дороговизну бытовой техники, автомобилей, что советский ВПК , вследствие нехватки высоких технологий ,выжимал из госбюджета львиную часть бюджета , ресурсов и трудодней?

С конца 18-го до середины 19-го вв вообще непонятно, какими ресурсами, технологиями, промышленным оборудованием и промышленным производством обеспечивались воюющие армии обеих сторон в войнах с 1800-1850!
История написана, а материального фундамента под ней нет!
Может, никакого 18-го и и 19-го века до середины не существовало?

В предыдущей части статьи шла речь о тем, что ДО начала промышленной революции в конце 18-го -начале 19-го века и изобретения выплавки стали в 1856-60 гг, производство промышленного оборудования, на котором производились бы различные виды оружия и патроны, различные виды военной униформы, не представлялось реально возможным.А как обстоят дела с обувью, не воевали же солдаты в босиком или в лаптях ? 


Слева: мсье Мэйр, гусарский полк, служил примерно в 1809–1815 годах. Справа: мсье Маубан, драгунский полк, служил в 1815 году.

Возвращаемся к мсье Мэйру и мсье Маубану, с которых мы начали рассказ в 1-ой части.На этот раз обращаем внимание на их обувь. Вполне современно выглядящие мужские туфли, с подошвой, хорошо сидящие на ноге.
Левый туфель отличается от правого, запомните , это важно.
Далее, смотрите как были обуты армии Европы и Росии в конце 17-го-начале 18-го года.

Кавалерия британской армии 1800-1805 гг

Мундиры русской армии XIX века. http://mundirxix.narod.ru/#1

Униформа вооружённых сил Франции времён Наполеоновских войн http://uniforma-army.ru/france.php

Как видно, обуты солдаты и офицеты превосходно, щегольская обувь, которую и современный модник не постыдился бы обуть.

Т.е. внешний вид и качество мужской военной обуви вполне сопоставимо с внешним видом и качество современной обуви.
Похожую по качеству обувь можно произвести только на похожем оборудовании с использованием похожих технологий, сырья и вспомогательных материалов, а также при хорошей подготовке специалистов.
Посмотрите, как обувь и военную обувь производят в наше время.
Процесс изготовления простой на вид обуви очень сложен.
Задействован целый конвейер , на котором рабочие по цепочке на сложном оборудовании превращают раскроенные заготовки в готовые пары обуви.
Обратите внимание на количество разнообразных станков и их сложность, на разнообразие технологических операций, необходимых для производства одной пары обуви!


Производство обуви на китайской фабрике.


Экскурсия по обувной фабрике Ralf Ringer в г Владимирe.


Современное производство военных ботинок.

За период Наполеоновских войн 1800-1815 гг, с обеих воюющих сторон было мобилизовано почти 8 миллионов солдат !https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B


Если верить официальной истории-историческим романам и нарисованным картинам художников, а также сотням отснятыx фильмов, чтобы обуть эти миллионы солдат в ту обувь, которую нам предъявила официальная история, десятки обувных фабрик должны работать день и ночь, используя современное оборудование, электроэнергию, сырьё и материалы. Главное-сырьё, если учесть, что производство синтетических полимеров только началось в 1906 году, то ничего, кроме шкур животных и натурального каучука, не остаётся для того, чтобы эту обувь делать.
"Все возрастающее потребление каучука привело к резкому увеличению спроса, для удовлетворения которого уже к 1860—1870 гг. бразильского каучука оказалось недостаточно. В 1876 г. англичанам удалось вывезти из Бразилии несколько тысяч семян бразильской гевеи и создать плантации в странах тропического пояса. Первый плантационный каучук появился на мировом рынке в 1899 г., а в 1913 г. производство плантационного каучука превзошло добычу его из дикорастущих деревьев."http://chem21.info/info/1336582/
"Производство синтетических полимеров началось в 1906 году, когда Лео Бакеланд запатентовал так называемую бакелитовую смолу — продукт конденсации фенола и формальдегида, превращающийся при нагревании в трёхмерный полимер. В течение десятилетий он применялся для изготовления корпусов электротехнических приборов, аккумуляторов, телевизоров, розеток и т. п., а в настоящее время чаще используется как связующее и адгезивное вещество.
Благодаря усилиям Генри Форда, перед Первой мировой войной началось бурное развитие автомобильной промышленности сначала на основе натурального, затем - также и синтетического каучука. Производство последнего было освоено накануне Второй мировой войны в Советском Союзе, Англии, Германии и США. В эти же годы было освоено промышленное производство полистирола и поливинилхлорида, являющихся прекрасными электроизолирующими материалами, а также полиметилметакрилата — без органического стекла под названием «плексиглас» было бы невозможно массовое самолётостроение в годы войны." (Википедия, Полимеры)
То есть, открытым текстом сказано, что для производства обуви в количестве, достаточном, чтобы обуть почти 8 миллионов мобилизованных солдат наполеоновских войн 1800-1815, элементарно нет сырья! Верх обуви можно сшить хоть из тряпок, но строевая солдатская и офицерская служба без удобной , прочной, устойчивой к истиранию подошвы НЕВОЗМОЖНА! Как же Наполеон вёл свою армию через всю Европу-
в обуви с кожаной подошвой? Если в наше время самая прочная подошва, изготовленная из синтетического полимера, стирается достаточно быстро, что что бы стало с обувью на кожаной подошве через 1-2 дня пешего перехода?

В русскоязычном интернете нет внятного описания истории обуви конца 18-го начала 19-го веков, теперь понятно почему. Но то, что удалось найти в англоязычном интернете, очень любопытно. Даже шокирует!

http://people.seas.harvard.edu/~jones/mckay/history.html
"Обувь в 1800-х годов

Еще в 1850 большинство обуви были сделаны на абсолютно прямой колодке, не было никакой разницы между правым и левым ботинком. Разнашивание новой пары обуви не был легким делом. 
До 1850 года все ботинки были сделаны с практически теми же ручными инструментами, которые использовались в Египте уже в 14-м веке до Р. Х.
К изогнутыму шилу, долоту, ножу и скребку сапожников из тридцати трех прошедших столетий добавили лишь несколько простых инструментов, таких как клещи, выколоток, молотоки различные трущиеся палочки, используемые для отделки кромок и каблуов.
Были предприняты усилия по разработке машин для производства обуви. Они все не остались безуспешными.
В 1845 году начала использоваться первая машина (по изготовлению обуви), которая нашла постоянное место в обувной промышленности .Это была Роллинг машина, которая заменила выколотки и молоток, ранее используемые сапожниками для ручного измельчения подошвенной кожи, как способ увеличения износа путем прессования волокон. Вслед за этим в 1846 году последовало изобретение Элиаса Хау швейной машины. Успех этого важнейшего изобретения, кажется, создали цепную реакцию исследований и разработок, которые продолжались до сих пор. В настоящее время не осталось никаких крупных операций по производству обуви, которые человек делает вручную лучше, чем машина.
В 1858 году Лиман Блайк, сапожник, изобрел машину для пришиваниа подошвы обуви к её верху. Его патенты были приобретены Гордоном Маккей, которыы улучшил изобретения Блейка. Обувь, сделанные на этой машине стали называть "McKays." Во время гражданской войны многие сапожники были призваны в армию, тем самым создавая серьезную нехватку обуви для солдат и гражданских лиц. Нововведение Маккея помогло ослабить этот дефицит.
В 1875 году была разработана машина для изготовления разных видов обуви.
Изобретения как продукт непрерывных исследований прогрессировали с почти невероятной быстротой до настоящего времени. Это потребовало больших сумм денег, иногда больше, чем миллион долларов,
 чтобы усовершенствовать одну обувную машину и неустанные терпения и усилия. Изобретатели часто механизировали ручные операции , которые казались невозможными для любой машины."
Если машины для пошива обуви были изобретены и получили массовое применение лишь к последней трети 19-го века, то остаётся открытым вопрос, а в какую обувь были обуты многомиллионные армии воюющих сторон войн 19-го века с 1800-1850гг?
Допустим, были кустари-умельцы, которые прекрасно шили кожаную обувь в небольших количестах, но этим невозможно было обуть армию.
На поверку все тонны беллетристики, фотографий, исторических книг, иллюстраций о войнах 19го века с 1800-1860 превращаются в бесполезную макулатуру.
Нет технологий, сырья, машин, паровых двигателей для производства обуви в промышленных количествах вплоть до последней трети 19-го века. 
Опять получаем ситуацию, когда история написана, а материального фундамента под ней не существует.
18-ый век и первая половина 19-го века-белое пятно для технологий.
Зато во второй половине 19-го века невесть откуда тысячи технологий, изобретений, станков, колоссальные средства как будто одномоментно десантируются в историю и начинается бурное производство всего одновременно, бурный прогресс.
А самое главное, нашлось колоссальные деньги для массового внедрения этих технологий. Военно-промышленный комплекс реально был создан лишь к концу 19-го века. А в 18-ом веке и в первой половине 19-го века никакого ВПК не существовало, чтобы материально обеспечить миллионы мобилизованных солдат и непрерывно снабжать их всем необходимым несколько десятилетий.
Только не надо сочинять сказочки, что в 1800-1850 десятки тысяч военных интендантов посылали миллионы почтовых голубей к сотням тысячей кустарей с записочками срочненько пошить такое-то количество обуви и одежды таких-то размеров и таких-то фасонов.
Мы все, бывшие советские граждане, на своей шкуре испытали тяготы второй мировой войны, когда вся страна работала на фронт. Колоссальные материальные и трудовые ресурсы было задействованы для Победы. И после окончания ВОВ, советский Союз содержал многомиллионную армию, поэтому был такой дефицит и низкий уровень жизни.
Остаётся неразгаданным, откуда одномоментно во второй половине 19-го века взялись тысячи технологий и колоссальные средства для их внедрения? Это как нищий босяк с грошами в кармане внезапно стал обладателем баснословного богатства. Такое бывает, только тогда, когда это богатство украдено. Вопрос: у кого? 
Если войны 19-го века в период с 1800-1850 гг https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

не подкреплены ни технологиями, ни ресурсами, существовали ли они на самом деле? И существовали ли на самом деле 18-ый век и первая половина 19-го?
В предыдущих частях статьи шла речь о том, что ДО начала промышленной революции в конце 18-го -начале 19-го века и изобретения выплавки стали в 1856-60 гг, производство промышленного оборудования, на котором производились бы различные виды оружия и патроны, не представлялось реально возможным.Также невозможно было наладить производство военной одежды и обуви в промышленных количествах. То есть, до конца 19-го века военно-промышленного комплекса не существовало. Но война прошлась огненным смерчем по всему земному шару.
Вот ещё очень важные подтверждения: 


""...Вопрос кражи российских денег Западом настолько обширен, что требует изучения в отдельном исследовании. Перечислю лишь несколько таких случаев.

В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Лишь после передачи золота выяснилось, что британские оружейные заводы технологически не могли выполнить этот огромный заказ.

В период с декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия отправила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на модернизацию своего военно-морского флота. Россия не получила ни денег, ни оружия.
Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но, ни оружия, ни денег отдавать не собираются.
Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила."
http://ladaria.livejournal.com/3457703.html

Ну всё, уважаемые господа историки, все пазлы сложились в одну картину.
Если в начале 20-го века у самых передовых в промышленном отношении стран мира не было технических возможностей выполнять военные заказы, оплаченные ЗОЛОТОМ, то каким образом военные заказы могли быть исполнены в конце 18-го века, чтобы воевать весь 19-ый? Значит, все описанные в истории войны 19-го века :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

не более , чем литературная мистификация.
Зачем были нужны горы мифотворчества о войнax 19-го века? Чтобы прикрыть те колоссальные разрушения и убыль населения, которые за этот 19-ый век произошли!
Война не велась традиционным оружием.

Значительная часть суши планеты Земля превратилась в безжизненные пустыни:



Обезлюдели города и деревни: http://elen-skaya.livejournal.com/8569.html





По всей Европе и по всему миру появились оссуарии, куда свозились человеческие кости для массового погребения :
http://chispa1707.livejournal.com/835741.html



В России нет лесов старше 150-200 лет. По всему миру огромные безжизненные пустыни. В 19-ом веке произошла страшная катастрофа, когда погибло почти всё население и мир резко изменился.
Мы хотим узнать правду!
http://cat-779.livejournal.com/

Комментариев нет:

Отправить комментарий